Om Vi Förväntar oss Av Män, Varför Är Vi inte Lära ut Det Till Pojkar?

Vi vill alla ha en man som kommer att laga mat och städa, men vi säger till våra söner att köket playsets är för flickor. Vi är imponerade av en kille som kan riva upp ett dansgolv, men kommer inte att ta våra pojkar att dansa klass. Vi svimma över en man som visar känslighet, är rörd till tårar på hans bröllopsdag eller vid födseln av sitt barn, men att pojkar inte ska gråta. Vi belönar inblandade, hands-on fäder, men kommer inte att tillåta våra barn att leka med baby dolls.

Något som skulle kunna fjärrstyra uppfattas som "tjejigt" är tabu att små pojkar tills ... jag vet inte när. Det är ett problem, och det börjar med oss — de personer som ansvarar för att forma pojkar i vuxna förväntar vi oss att de ska vara.

Efter allt, hur kan vi be dem att vara på ett visst sätt som män när vi avskräcka dem från att främja de egenskaper när de är unga?

Samhället i stort inte vårda en pojke känslomässiga sidan eller bevakning kompetens, även om de kommer lika naturligt som de gör för att flickor. Pojkar är verkliga människor med verkliga mänskliga känslor, som kommer att gråta när de är skadade eller förtvivlad – tills vi säger till dem att inte av vägen för att "skärpa upp dem." Vi gör det för deras skull, eller åtminstone det är vad vi säger till oss själva, eftersom vi är rädda för att de ska bli mobbade om de faller utanför normer av traditionell maskulinitet .

Men vad är fördelen i att förneka dem en chans att vara typ av en väl avrundad grown-ups som de förtjänar att bli? Borde vi inte vara att omdefiniera traditionell maskulinitet i stället, utmanande samhället att bredda definitionen så att våra pojkar är äntligen får vara söta, kännande människor som de är?

Om vi lägger tid grooming våra pojkar till att bli något, det är familjeförsörjare. Vi betona ledarskap och kunniga företag, vilket är bra, om det inte är att utesluta allt vad de bör lära sig. Men så ofta glömmer vi (eller kanske bara försummelse), som förutom att medarbetare och chefer, de ska också vara makar och fäder. De kommer att spendera lika mycket tid att navigera mellanmänskliga interaktioner som de gör affärer, men vi utrusta dem för en och inte den andra. De är förberedda för sin karriär, men när det kommer till känslomässig intelligens, vi hämma deras tillväxt – med flit – och sedan undrar varför våra män kan inte bara vara lite mer känslig.

Vi lever i en kultur som talar om för pojkar att skärpa upp, att porträttera stereotypt feminina egenskaper som svaga sidor, och sedan förväntar sig att män ska behandla kvinnor som jämlikar. Vi kan inte säga till våra söner att kvinnor är lika kapabla som män, men tror inget av gissla dem på Little League praktiken, även i en retsam sätt, för att slå "som en flicka."

Den blandade meddelanden vi skickar skadar, och gör ingenting för att vända våra pojkar till en balanserad och mångsidig män. Vi gör dem inte gynnar – och vi gör inga favörer till våra döttrar, det skulle vara kvinnor som kommer att få bära konsekvenserna av våra dåliga föräldraskap beslut.

Detta är inte på något sätt att ge män en "out" för chauvinistisk eller lat eller kränkande, eftersom växt-ass vuxna är mer än kapabel ovan djupt rotad övertygelse, precis som människor fly från kulter och överleva tragedi, killar kan göra ett medvetet val att att segra över kyrkans presidenters lärdomar av sin barndom . Om en man var inte upp att vara känslig eller tillgiven, han kan förändras – han har bara mer att övervinna. Det är ingen ursäkt.

Men.

Vi läsa att våra småbarn och ladda ner phonics apps på telefoner för att ge dem ett försprång, en fördel när de kommer till skolan. Vi måste ge våra barn samma slags fördel, att låta dem odla de egenskaper vi vill ha dem för att förkroppsliga pojkvänner och äkta män och fäder, i stället för att kväva dessa kvaliteter, och hoppas att de kanske kommer att utveckla någon gång på vägen.

Efter allt, vi höjer så mycket mer än bara den framtida arbetskraften. Vi är uppfostra barn är människor som en dag kommer att vara vuxna människor — med all den komplexitet och det ansvar det innebär.

ADVERT

Lägg till din kommentar