Texas Rep Troll GOP Med $100 Manlig Onani Fina

Bill skulle fina män för icke-reproduktiv onani

Kvinnor har varit att axla ansvaret för mänsklighetens framtid under en lång tid: vi höra att vi är själviska om vi väljer att inte skaffa barn, att vi är själviska, om vi försöker att förhindra graviditeter, och att om vi blir gravida, vi måste bära barnet sikt eller annat som vi är mördare. Nu, jag är inte läkare, men jag är ganska säker på att kvinnor inte göra barn, utan lite hjälp. En Texas lagstiftaren försöker att köra på som hemma med ett lagförslag som hon presenterade på fredagen.

Nationell hjälte och vår nya BFF, Texas State Representant Jessica Farrar, har föreslagit ett lagförslag som kallas Människans Rätt Att Känna till Lagen. Propositionen är ett svar på en Texas lag som kräver att kvinnor som vill göra abort att ha ett ultraljud och lyssna till en beskrivning av fostret först, eftersom det tydligen Texas lagstiftare inte tycker att kvinnor ska förstå vad en graviditet innebär och att de vill skydda oss från oss själva och alla dessa utslag, sporre-of-the-moment aborter som vi brukar ha.

Mannens Rätt Att få Veta Lag tar sitt namn från en broschyr som heter En Kvinnas Rätt Att Veta som läkare är skyldiga att ge varje kvinna som vill ha en abort i Texas. I dessa användbara broschyrer, kvinnor lära sig om fostrets utveckling och risker med abort (vilket är, säger de, död, kräkningar, ofrivillig barnlöshet, bröstcancer, kramp, självmordstankar och missbruk.) De tycker att kvinnor har rätt att få veta dessa saker eftersom vi har alltför länge varit säljs dessa sagolika berättelser om aborter och hur fantastiskt det är. De försöker bara att stoppa oss från att bli kräkningar, bröst-cancer-med narkomaner, du killar. Det är bara rättvist att män får behandlas med samma typ av kärleksfull omsorg, tycker du inte?

Syftet med Farrar proposition är "för att uttrycka statens intresse av att främja mäns hälsa" genom att se till att män förstår deras kroppar innan det blir en vasektomi, koloskopi, eller ett recept för Viagra. För att säkerställa att människor kan ge informerat samtycke, att de måste ha "ett medicinskt onödiga...digital rektal exam och rektal sonogram" innan en läkare kan komma överens om att ge de förfaranden eller recept. Det är viktigt att män får se vad som händer inuti deras kroppar innan du gör dessa typer av beslut, eftersom när de ser insidan av deras kolon, de kan fatta beslut mot en vasektomi trots allt. Åtminstone måste de ges den möjligheten.

Propositionen innebär också att leverantörerna skapa ett "Sjukhus Masturbatory Stöd Registret" som gör det möjligt för dem att erbjuda "helt avhållsamma uppmuntran rådgivning", liksom läkare övervakade onani och lagring för den resulterande spermier. Bör män har utsläppen utanför den inställningen eller en kvinnas vagina, kommer de att möta en $100 fina för varje utsläpp, eftersom dessa utsläpp "och kommer att betraktas som en handling mot ett ofött barn, och misslyckas med att bevara livets helighet." Tänk på hur många miljoner och miljoner och åter miljoner och miljoner och åter miljoner barn har förlorat varje dag på grund av icke-reproduktiv masturbatory utsläpp. Vi lever i en värld där män uppmuntras att bara slänga liv bort i en gammal svett strumpa eller en handfull av Kleenex. Dessa män uppenbarligen inte värderar mänskligt liv, och vi måste göra något för att utbilda dem så att de innan de börjar hänsynslöst onanerar de kommer att stanna upp och tänka "Är detta verkligen vad jag vill? Är mina kort sikt, själviska behov värt förlusten av ett människoliv?"

Det låter löjligt, eller hur? Och varför är det så? Dessa lagar skulle upprätthålla samma värden, skulle de inte? Så varför idé att uppmana män att inte onanera om de försöker skapa ett liv som verkar som ett skämt? Eftersom vi håller män till en annan standard. Eftersom vi ser på mäns sexuella behov som viktigare än kvinnors. Eftersom vi inte hålla männen som är ansvariga för skapandet av liv som vi gör med kvinnor. Eftersom vi värdesätter män organ för vad de kan göra i världen, i stället för vad de kan göra för oss. Eftersom vi har en historia av att försöka kontrollera kvinnor, och detta är ett av sätten att det fortsätter i dag.

Farrar vet detta lagförslag skickas inte, men ville göra en poäng om de olika krav som vi kommer att hålla män och kvinnor när det kommer till vår hälsa-och sjukvård beslut. I ett inlägg på Facebook , Farrar skrev: "Även om HB 4260 är satirisk, det är inget roligt om aktuella hälso-och sjukvård restriktioner för kvinnor och mycket riktigt lagstiftning som föreslås varje lagstiftande session. Kvinnor är inte skrattar åt staten infördes regler och hinder som stör deras förmåga att lagligt få tillgång till en säker hälso-och sjukvård, och utsätta dem för falska vetenskap och medicinskt onödiga ingrepp."

HB 4260 är tänkta att få oss att skratta, och sedan fråga oss själva, "Vänta, vad är så roligt?" Svaret är "inget av det," och det borde göra oss rasande.

ADVERT

Lägg till din kommentar