Pro-Lifers, Din Whataboutism Är Upprörande

Usa: s regering, i ett försök att motverka olaglig invandring vid gränsen, har separerat över 2 000 barn från sina familjer under de senaste 6 veckorna. Två. Tusen. Barn.

Detta är inte en partipolitisk fråga. Det är inte en grå frågan. Kan vi inte enas om att vara oense om detta. Detta är onda.

Och ändå, som de gör med varje social rättvisa och humanitär fråga, pro-lifers skrika, men hur är det miljontals barn avbryts varje år?

Låt mig vara tydlig. Om du anser att abort är en handling av våld, men inte ett spädbarn som rippat från hans mors armar på gränsen, du är inte pro-life. Ditt svar till ropen av orättvisa om systematisk tortyr av barn är faktiskt den bristfälliga logik whataboutism . Du försöker avleda från den frågan, och därför ursäkta dig själv från ansvar att agera på uppdrag av dem barn. Igen, du är inte pro-life.

Vissa av er inte skulle kunna få dig att rösta för den mest kvalificerade kandidaten, eftersom hon anser att i en kvinnas rätt att välja om eller inte att bära en graviditet. Och ändå, du gräver din högklackat i stöd av "pro-life" president, trots att han är med barns liv som trumfkort i en av hans "affärer." Det är äckligt.

Vart och ett av de barn som tas från sina föräldrars armar och är för närvarande bosatt i moderna koncentrationslägren var en gång ett foster. Och varenda en av deras mödrar gjorde exakt vad du hävdar att värde över allt annat: de valde livet för deras barn.

Naturligtvis livet utanför livmodern är ofta mindre bekvämt att älska, värde och vårda. Men Livet är obekvämt. Det är ofta stökigt, dyra och farliga. Livet blir inte alltid som talar vårt språk, följ vår religion, eller ens följer våra lagar. Livet är ibland desperat, och är i desperat behov av medkänsla och empati.

Du kan inte ha det på båda sätten. Ord fråga och åtgärder i frågan. Du kan inte kan inte skrika, "Det är ett Barn, Inte ett Val!" och i samma andetag, använda förnedring termer som "Illegala invandrare" när man hänvisar till medmänniskor. Om du verkligen är pro-liv, som du inte får välja vilka liv till värde.

En mamma ammar sitt barn är att ge sitt liv . Hur är det pro-life ta barnet ifrån henne ? Vem är utfodring som baby ikväll, håller henne, hålla henne varm? Vem är skönt att mamma, hennes bröst sannolikt svullna med mjölk utan barn för foder?

En familj på flykt undan våld och göra en förrädisk resa för att ge sina barn en strimma av hopp om en bättre situation i Amerika är att välja livet . Hur är det pro-life att rycka på axlarna och avfärdar dem och sade: hur gör vi även veta att de är verkligen en familj?

Om du är som USA: s Justitieminister, och använda Skriften för att motivera de grymheter som händer vid gränsen du tror att Gud har instiftat lagar i landet. Sedan, med samma logik, du borde verkligen käften om abort, eftersom lagen säger att abort är lagligt.

Du är passionerade när det gäller abortfrågan — bra. Passion är beundransvärt. Men sluta med det whataboutism . Det hjälper inte din sak och det är att faktiskt göra dig mindre trovärdig. Det faktum att kvinnor har laglig rätt att göra abort i det här landet inte då att innebära att vår regering har rätt att riva familjer isär. Om du vill protestera en abort kliniken, bör du vara lika villiga att protestera en byggnad eller camp holding barn som fångar.

Om du anser att ett foster har rätt till liv, men ett verkligt barn vid gränsen inte har rätt att bo med hans familj, du är inte pro-life — du är pro-födelse. Det finns över 2 000 barn vars mödrar valde livet för dem, bara för att vara separerade med en grym administration som är pro-life endast till namnet. Sluta avleda detta verklig humanitär kris, och bevisa att du verkligen värdesätter livet.

ADVERT

Dela med vänner
Tidigare artikel
Nästa artikel

Lägg till din kommentar