Vår Nations Drug Krisen Är Ett Exempel På Systemiska Rasism, Och Detta Är Varför

Det är ingen tvekan om att bruk och missbruk av opiater har varit på uppgång under de senaste åren. Det har börjat sippra in i varje hålrum i Usa, och till synes ingen går säker. Men här är den sak som vi är över: Läkemedel kriser är inte ett nytt koncept. Det är bara att de nu är att få uppmärksamhet, eftersom de börjar att starkt påverka vita män och kvinnor.

När det var som en drog krisen i det svarta samhället, på 1980-talet, det var ingen sympati för dem med substance use disorders. Det var helt enkelt ett "war on drugs" för att hålla dem från att infiltrera den vita gemenskapen. Svarta människor brottas med missbruk inte skickas till rehab, de skickades i fängelse. Det var ingen folkstorm för att spara svarta människor i fattiga stadsdelar som rånade de och deras familjer att överge sina barn för att mata deras missbruk. Men så snart som Tchad och Becky började bli beroende av droger, istället för att Shaniqua och Dayvon, det blev en "epidemi" som behövde fixas.

Uttrycket "War on Drugs" och användes först av President Richard Nixon 1971. Men meningen är nog mest nära knuten till President Ronald Reagan, som inte bara förklaras av en starkare kriget mot droger i 1982, men skapade en nationell rörelse för att skydda barn från de fasor som ett liv av narkotikamissbruk kan skapa.

Om du växte upp på 80-talet eller 90-talet, antagligen kommer du ihåg saker som att "Bara Säga Nej" och D. A. R. E. program, som används för att motverka olagliga och illegala droger och vanligtvis leds av en lokal polis. Medan läkemedel hade länge varit ett problem under 1980-talet, crack-kokain-epidemin började att härja i landet, särskilt i många svarta områden i landet.

Med bilden av en "välfärd queen" som är inbäddade i det Amerikanska medvetandet, det var lätt att driva bilder av det svarta samhället beroende av att spricka som ett gissel som måste lösas. "Dessa människor" inte var värt att spara, så de var sopas under mattan för att döda sig själva via överdos eller sätta i fängelse för att ruttna bort, så att de inte kunde komma in i vita stadsdelar för att utlösa förödelse. Eller så tankegång gick.

Men när de drog ändras från crack-kokain till heroin och andra opiater som receptbelagda piller, och flyttade från innerstaden spricka hålor i utkanten av stater som Vermont, det var plötsligt en epidemi som behövs för ett botemedel. Att bota inte innebära att kasta missbrukare i fängelse eller att låta dem dö, som den tidigare "kriget mot droger". Det innebar att spara dem med saker som medicin och rehab.

Och samtidigt som dessa missbrukare förtjänar mänsklighet, empati, och alternativ behandling, skillnaden i svar är alarmerande. Och rasistiskt.

Vit opiatmissbrukare har varit målade med ett penseldrag av mänsklighet och empati det är inte ofta som ges till svart narkotikamissbrukare. Tchad lacrosse spelare överdoser på en fest, och de poliser som dyker upp, ge honom ett skott av naloxon och vagn honom till sjukhuset. Antoine gör samma sak på huven, och polisen manschetten honom och boka honom innan carting honom till sjukhuset.

När vita människor blev inför drug addiction, drug addiction blev något som är fixeras. Men som Cardozo Law School Professor Ekow Yankah påpekar i en uppsats för PBS NewsHour , "Svarta skulle bara att dra sig ut ur crack-epidemin. Tills dess, det enda svaret låg i cordoning av vraket med militariserad polis."

I och med 2016, President Obama började förespråkare för erkännande av drogberoende som en sjukdom som skall behandlas, för att därigenom utöka behandling faciliteter och tillgång till livräddande läkemedel i händelse av en överdos. Det är en skarp kontrast till 1990-talet när President Clinton ramped upp tuffa narkotikalagstiftningen och Hillary Clinton bekant hävdade att svarta män var "super rovdjur" och fler svarta män fann sig själva fängslade.

Trots den tuffa hållning, 2011, det påstådda kriget mot droger sågs som ett misslyckande, särskilt som mängden av vita människor som står inför missbruk började växa.

Tillfällighet? Svårt att säga.

"När missbruk var en svart problemet, det var ingen våg av nationella medkänsla. Istället blev vi varnade av super rovdjur, unga, anonyma svarta män bär snusnäsdukar och hängande jeans," Yankah sagt.

Titta, siffrorna ljuger inte. I själva verket, de stöder vad många svarta människor har känt för att vara sant om kriminalisering av narkotikamissbruk i årtionden.

Enligt NAACP som av 2015, även om svarta människor står för 12% av månatliga missbrukare, de är 32% av de personer som gripits för narkotikainnehav.

Enligt en studie utförd av US Department of Justice Bureau of Justice Statistics, i 2012, 88% av crack-kokain förövare var svart, vilket var mer än hälften (54%) av läkemedel brottslingar i federalt fängelse system. Heroin lagöverträdare endast utgör 6% av den federala fängelset system, och det är den opioid som de flesta av dessa "spara missbrukare" kampanjer fokusera på.

Detta är inte en tillfällighet.

Låtsas att detta plötsliga intresse i att rehabilitera dem som drabbats av narkotikamissbruk är inte en ras är bara sticker huvudet i sanden för att undvika verkligheten. Massa fängslandet av svarta människor är så tätt lindade upp i "kriget mot droger" att det är omöjligt att se de två som separata händelser. På grund av systemisk rasism, det är bara lättare för folk att acceptera den retorik som en svart person med missbruk sjukdom kan inte hjälpas och det är bättre att ruttna bort i fängelset än att ta emot behandling och medicinsk vård, ni vet där de inte kan skada någon.

Men är detta samma tro som hölls om att vita förorts fotboll mamma med en opiatberoende? Jag tror att vi båda vet svaret på.

Kriget mot narkotika har påstått slutade, men kriget om rasliga skillnader när det gäller narkotika missbruk och övertygelser är bara början.

ADVERT

Lägg till din kommentar