Varför Laura Ingalls Wilder: s Namn har tagits Bort Från Children ' s Literature Award

Som samhälle, att på bästa sätt gå vidare, vi måste erkänna det problematiska delar av vårt förflutna. Det är därför, i ett enhälligt beslut, medlemmar av Föreningen Bibliotek Service till Barn röstade för att ändra namn av Laura Ingalls Wilder Award. Från och med nu, kommer det att vara känd som Barn-och ungdomslitteratur Legacy Award. Omröstningen skedde under den årliga American Library Association conference i New Orleans i slutet av juni.

"Laura Ingalls Wilder böcker har varit och kommer att fortsätta att vara djupt meningsfullt för många läsare," läs en uttalande gemensamt från ALA vd Jim Neal, och ALSC Ordförande Nina Lindsay. "Även om Wilder arbete har en viktig plats i historien om barnlitteratur och fortsätter att läsa idag, ALSC har haft att brottas med den bristande överensstämmelsen mellan Wilder arv och kärnvärdena delaktighet, integritet och respekt och lyhördhet genom en utmärkelse som bär Wilder namn."

Priset ges till ära böcker som har en betydande inverkan på barn-och ungdomslitteratur. Det råkar vara så att Wilder var den första mottagaren av priset i 1954, och det var sannolikt att eftersom hon var den första att få utmärkelsen, hon var den som de döpte den efter. I slutändan, namn av priset har ingen betydelse för vem som får priset, men saker och ting har förändrats en hel del i Usa sedan 1954.

Naturligtvis, vissa människor är upprörda över förändringen. Problemet är, de är inte riktigt förstå vad det handlar om. Det är bara att byta namn på av en utmärkelse. Men många människor antar att på något sätt Wilder hela arvet är knuten till denna utmärkelse. Det är inte, förresten. ALA är inte radera henne från historien eller förbud mot hennes böcker, de är bara att säga att hennes arv är inte i slutändan i linje med hur de har format deras retorik. Ändra namn inte minskar Laura Ingalls Wilder: s arbete. Men det gör det bekräftar hennes arbete är problematiska förflutna.

Sedan Lilla Huset på Prärien böcker gavs ut på 1930-talet, de har blivit synonymt med hur livet såg ut för vita nybyggare under senare hälften av 1800-talet. Historien berättar för oss att vi västerut expansion och nybyggare på 1800-talet var typ av fruktansvärt, många av dem (och vår regering) tvingas ursprungsbefolkningen av landet som hade varit deras för-talen. Den Lilla Huset serien skildrar de svårigheter som möter vita nybyggarna, men helt ignorerar och ofta förringar den bistra realiteter som urfolk och svarta människor som lever i Återuppbyggnaden era Amerika.

Och medan de fortfarande är vördade och hölls i högt, den Lilla Huset böcker är också otroligt problematiskt. Många av karaktärerna i böckerna är av den uppfattningen att de "bara bra Indiska är en död Indian." Och medan Pa Ingalls kan ofta vara förnuftets röst och integration, som han utfört i blackface på en minstrel show.

"Men det är vad folk ville/trodde tillbaka då! Hon var bara att skriva om den tid hon levde i!"

Detta har varit ett vanligt argument för de som är mot namnbytet. Och en gång till för folket i ryggen: Bara för att något var vanligt eller populärt vid en viss tid innebär inte att det är okej. Hån och mördar marginaliserade människor har aldrig varit okej. Det är faktiskt långt ifrån okej, även om vit överhöghet och rasism gjort det socialt acceptabla.

Det är 2018, jag ska inte behöva säga något sånt här, men tyvärr, det gör jag. Tänk om du var en unga barn av färg överlämnade en kopia av en av de Lilla Huset böcker. Låt oss vara mer specifik: säg att du är en First Nations barn, som bor på en reservation att läsa orden, "den enda goda Indiska är en död Indian." Låt dessa ord sjunka in. Förenta Staternas Regering har redan gjort det fullständigt klart att Första Nationerna och inhemska människor är inte en grupp som tänkt om vi försöker vanhelga sin mark . De barn som läser dessa ord kommer att internalisera dessa ord.

Vid denna punkt, är det värt att notera att mottagaren av årets Barn-och ungdomslitteratur Legacy Award är Jacqueline Woodson en svart kvinna. Hon är en otroligt inflytelserika författare i barn-och ungdomslitteratur i världen, en idol för många svarta författare. Barnlitteratur är fortfarande, i stort, vitt. Det finns några viktiga författare av färg förstås, men inte alls tillräckligt.

Skulle du kunna tänka dig att vara en kvinna av färg och som hedras med ett så prestigefyllt pris uppkallat efter någon som hade en historia av jobbintervju ditt människor som mindre än i deras arbete? Det skulle kännas mycket mindre. Som barn-och ungdomslitteratur tum mot inkludering, det är viktigt att omforma berättelse om vad som är acceptabelt. Inte allt som det vita Amerika firar som en del av den historien är faktiskt värt att fira.

Återigen, det är ingen som försöker förbjuda Laura Ingalls Wilder eller Lilla Huset på Prärien böcker. De kan fortfarande vara viktigt och hålla kulturella betydelse även om det inte höll upp som något värt att fira för evigt. Detta är inte "PC skitsnack" — det handlar om bland annat alla Amerikaner i berättelsen om den Amerikanska kulturen kommer fram. Inkludering innebär att vi ibland har lika konkurrensvillkor. När du vet bättre, gör bättre.

ADVERT

Dela med vänner
Tidigare artikel
Nästa artikel

Lägg till din kommentar