Kan Du Gissa Hur Mycket Mer Det Kostar att Vara Kvinna Än en Man?

Anser att den moderna urbana lekplats.

Pappa är fortfarande 2009 jeans, de sport t-shirts firar sin favorit band från slutet av 90-talet, kanske de rakad förra tisdagen.

De mammor är i jeans och casual toppar också, men den fjärde par jeans de har köpt sedan den första graviditeten. Blusar är lös, tänkt att fladdra över snarare än att klamra sig fast vid det post-baby mage, och sport en bit av asymmetrisk känsla—allt för att avleda betraktarens uppmärksamhet från ed, vacklande, berusad-klamrar sig fast-till-en-lyktstolpe tillstånd av våra midsections. Smink är minimal, men närvarande.

Pojkarna är kopior av sina pappor i (mestadels snyggt) jeans och sneakers; flickorna, medan det fortfarande klädd för att spela, är ett snäpp upp i termer av stil: De är i lite poplin klänningar med mint-grön cykel utskrifter och matchande bloomers; de bär mjuka grå klänningar och citron leggings och Mary Janes. Med mycket få undantag, pojkar har kort hår, skoningslöst klippt av den tysta Israeliska frisör för $15, och tjejer har långt hår, klipp för $25 på en salong där man kan sitta i en stor plast anka. I min familj, mina två söner och make är ute dörren i 15 minuter platt jämfört med min 30-eller 40—de asymmetrisk blusar behöver strykas, och mitt hår kräver minimal uppmärksamhet för att inte se ut som en meth missbrukare. Min man använder den tid tillbringar han väntar för mig att arbeta eller spela gitarr.

Ekonomi

Detta är inte nyheter att Stephen DeLoach, ekonom vid Elon University som studerar tid att använda och grooming. Jag pratade med Dr DeLoach om grooming normer för pojkar och flickor. Han har en sju år gammal son och höll med om att hans och hans sons morgon rutiner är lika snabb som min man och söner. ("Hans hår är så kort att det inte behöver kamma. Ränder och plädar tillsammans? Bra. Vi behöver borsta tänderna.") DeLoach undersökt data från Bureau of Labor Statistics' American Time Use Survey och finns, i 2011 års studie medförfattare av sin kollega Tina Das, att kvinnor generellt sett brudgummen ca 15 minuter mer per dag än män—ca 45 minuter att män 30. Men: Han fann också att kvinnor som tränas för 45 mer minuter per dag, totalt en timme av en halv, 3% mindre pengar än den "genomsnittliga" kvinnliga groomers.

© Fox Photos/Getty

Jag frågade honom vad detta innebar i termer av livsinkomst, och han tillbringade en stund att trycka på sin miniräknare. Detta 3% kan lägga till upp till över 30-år-arbetsliv, $1,4 miljoner. (Han beräknas med hjälp av en visserligen ganska söt $50 000 i ingångslön, men kom ihåg att vi pratade om barn som inte går ut i arbetslivet för ytterligare ett tjugotal år.) "$1,4 miljoner skulle kunna göra en ganska stor skillnad i pension", säger han i en kommentar. Japp.

Nu, min första tanke är—en en och en halv timme en dag? Vad gör du på jorden, för att bränna ditt ansikte och re-växa? Men då man fokuserar på pussel av det—varför gör mer grooming innebär mindre pengar? Säkert vissa grooming är nödvändigt, särskilt för det jobb som är offentliga - eller kund-orienterat. Bra grooming signaler plikttrogenhet, ett engagemang för arbetsplatsen, att vara "på toppen av det." Men vad tips balansen för att straffa kvinnor som är primping mer? DeLoach hänvisar till att kanske chefer straffa kvinnor för att titta alltför kinkig, jag ponerar att oavsett subkulturer uppmuntrar sina kvinnor att se en och en halv timme bort från deras naturliga tillstånd är inte subkulturer styra sina kvinnor mot högt betalda yrken.

Prep-arbete

När jag ser hur mina kvinnliga vänner som arbetar i "high-powered" yrken, de verkar inte särskilt primped—det finns ingen Joan Cusack i Working Girl här. De utgör en mycket no-nonsense—men fortfarande feminint utseende. Och de flesta av dem har fått en morgon rutin ner . Ta, till exempel, Sarah, ett högteknologiskt företag professionella: "jag bara använda ögonskugga, liner, mascara och ibland glans..." Detta minimal makeup signaler uppmärksamhet till hennes utseende, men i en icke-förgäves, icke-oseriöst sätt som betonar en viss svårighetsgrad. Du vill inte att din mäklare för att kunna göra kissy läppstift ansikten på sig själv som din portfölj rasar.

Men när jag fortsätter e-post-du chattar med Sarah, ett annat ämne ytor—idén om den "förberedande arbete" separat från morgon rutin. Sarah säger: "prep saker som tar mest tid, så att det är lätt att få ut genom dörren på morgonen, [är]... varje vecka manikyr och kommer upp med säsongens, ålder-lämplig klädsel (i ett yrke som inte har en tydlig dress code, som är ansträngande). Att män inte har ålder-lämpliga [kläder] frågor... Som en kille, kan du bära en knapp-down skjorta och ett par av bomull-blandning byxor från åldrarna 20-60 och vara helt presentabel på nästan allt arbete händelser i dessa dagar."

Även minimalistisk grooming rutiner är resultatet av en viss lång backstory—vaxning eller rakning på helgerna för att minska tid i dusch böjd över en rakkniv, hårfärg och nedskärningar, manikyr och pedikyr och shopping för att tillgodose en ständigt skiftande definition av "lämpliga." Även om morgon rutin är snabb, denna bakgrund ups tid än en månad, eller ett år eller en livstid, för att upprätthålla ett traditionellt feminint utseende. Vem vet—det kanske till och med höjer den genomsnittliga från 45 minuter till en och en halv timme per dag.

Andra alternativ

Så vad händer om vi bara helt valt bort grooming normer för kvinnor och tillbringade tid med att, säg, spela gitarr? Vad händer om jag, precis som ljud-designer pappa på lekplats, bar en baggy Little Feat t-shirt och holey Converse? Vad händer om jag klippt mitt hår i en crewcut varje tre månader, eller ens låta det växa förbi min krage i någon form av bisarra, Winona-Ryder-ca-1992 shag—men grå—som några av de artsier män verkar vara att gå till? På en 40-åriga post-baby kvinna, en tunn, ratty t-shirt kommer inte att klippa det—vi är alla söker efter fodrad, rynkad blusar som har en viss mängd av tältning från bysten till midjan. (En vän föreslog: "Vad sägs om en tröja som är i grunden ett hårt skal? Som en glasfiber carry-on väska, men med hål för huvud och armar.") Denna "manliga" grooming standard skulle komma ut som inte riktigt ta hand om sig själv, eller att låta sig själv gå eller någon annan av de många, många olika sätt vi har för att säga att en kvinna inte hålla hennes fysiska jag på en sträng, kraftfull och dyr koppel.

Jag frågade en kvinna, Eleanor, som är administratör på en all girls' school i Connecticut, vad som skulle hända om hennes kvinnliga kollegor antagit en "man" standard för grooming, som Sarah hänvisar till kort hår, khakis, en button-down. Hon berättar att hon har haft många kollegor som har gjort just det. Men när jag frågade, är det någon blowback från kollegor, chefer, föräldrar eller elever? Hon sade, "Oh gosh, naturligtvis människor gör [negativa] kommentarer. Det är inte PC, men..." Kvinnor som visar upp för att arbeta för fn-primped kommer att betala en professionell pris, även om det bara är snarky kommentarer—och jag undrar om en sådan lärare skulle vara valda för att representera skolan i en offentlig funktion, till exempel, eller om hon skulle skickas över för att inte vara "polerad" nog.

Denna orättvisa, som uppgår till en kulturell stöld av tid, börjar i barndomen. Små flickor på lekplatsen, även vid fyra års ålder, visar enormt mycket mer tid på sitt utseende än pojkarna. Deras mödrar klaga på den tid det tar—och strider! den skriker!—att kamma deras döttrar långa hår, den detanglers, balsam, band, klipp och barrettes, borsta och fläta. För svarta flickor, som vikten av ett väl preparerade hår har varit dokumenterade tiden suger kan vara ännu större. Jag pratade med en Afrikansk-Amerikanska Brooklyn mamma med pojke/flicka tvillingar, hon rapporterade att båda barnen får sina håret varannan vecka, men pojkens $8 snitt tar 15 minuter och flickans $25 styling tar en timme. Jag kan intyga att pojkar och flickor på skolgården är lika bedårande, men det adorableness representerar betydligt mer tid och pengar för flickor än för pojkar.

© angelslens/flickr
Alternativa verkligheter

Tänk om du hade alla som grooming tid tillbaka? Tänk om du kunde återta alla minuter tillbringade du undersöka dig själv för att något ska tweeze—rovdjur på savannen inte titta på landskapet som tålmodigt som en kvinna som söker efter en herrelösa hår—eller eye-vattna din väg genom en eyeliner handledning från en vagt fientliga smink kontorist. Tänk om du aldrig hade försökt att skrubba din hud med några våldsamma iteration av aprikoser-som-blev-till-skärvor, vad händer om du fick tillbaka de insatser du gjort för att minimera porerna? (Här är ett tidsbesparande tips: dina porer kommer att bo stort. Prova att bära något stort runt huvudet, som en vattenaktiviteter lampa, för att göra porerna ser förhållandevis litet.) Vad händer om du istället skulle göra något som direkt eller indirekt ökat din kompetens—spela gitarr, busar runt med lite dator-kod, att lära sig ett språk? Detta kan vara en stor del av löneskillnaderna mellan män och kvinnor, samt löneskillnader mellan den "genomsnittliga" groomers och "hög" groomers. I en finansiell smackdown mellan plucker och coder, kodaren kommer att vinna. I en politisk smackdown mellan en man och en kvinna, som detta 2008 Skiffer artikel påpekar man kommer att vinna—han får en extra 15 eller 20 minuter om dagen för att bena upp arbetslösheten statistik eller jordbruksstöd.

Men vänta, det här handlar om barn. Så, ja, jag får det. Om jag hade en dotter som jag är säker på att jag skulle köpa lite sommarklänningar. Jag är säker på att jag skulle spendera tid att fästa håret med fjäril barrettes, trots att hon kämpar och min förbittring, precis som min mamma gjorde med mig. Jag skulle vilja att min dotter att bli beundrad! Jag hoppas att hennes skönhet skulle inokulera henne mot alla svårigheter i livet, att hon kanske skulle segla genom tonåren och unga kvinnors lättare än jag gjorde. Men jag skulle också vara orolig med detta, att veta att jag inte frågar samma en av mina söner.

Något som vi värderar mycket njutning som vi får titta på små flickor (cykel utskrifter, mamelucker) än vi gör det för att titta på små pojkar. Och som förändrar upplevelsen av flickorna själva. Vi vill att alla barn att klättra och leka, men vi kräver bara av flickorna att de ser bedårande medan de gör det. Detta är en sekundär lager av förväntan som berättar för våra flickor att upplevelsen av att folk tittar på dem är något som bör beaktas när de lever sina liv. Klättra! Hoppa! Att vara en högt driven advokat! Att vara människorättsaktivist! Men – se söt att göra det också. Det är en extra börda som leder till en evig, knåp, pågående serie av skönhet sysslor.

Vi är alla Joan Cusack i Working Girl till viss del. Jag vill inte stå på min garderob och nix en klänning eftersom jag inte har tid att raka mina ben. Jag vill inte tänka, är mina tånaglar också raggedy för öppna-toed skor ? Jag vill bara komma ut genom dörren. Eller spela gitarr medan jag väntar på min man.

Foto: raruchel/flickr

ADVERT

Dela med vänner
Tidigare artikel
Nästa artikel

Lägg till din kommentar