Varför Ska Du Försvara Obamacare Just Nu (Även Om Du Hatar Det)

Om du hatar hälso-och sjukvård i det här landet just nu, jag får och jag är med dig. Om du hatar Obamacare för att det har inte gjort tillräckligt för att lösa många av vår nations eller din egen familj hälso-och sjukvård problem, och kanske lagt till några nya Jag får det också. (Jag lämnar frågan om inte Demokrater eller Republikaner är att skylla för Obamacare utmaningar för en annan dag, liksom det faktum att det system som inrättats genom Obamacare var ursprungligen en Republikanska idén .)

Hälso-och sjukvård i det här landet bara suger, särskilt i jämförelse till varje enskild andra utvecklade landet i världen. Jämfört med andra länder, måste vi betala mer, vi får sämre vård utfall, våra barn och andra mammor som är mindre frisk (vi rankas sista av 61 utvecklade länderna i moderns hälsa), och vi går ofta i konkurs på grund av hälso-och sjukvård räkningar ( 62% av alla konkurser i USA är orsakade av medicinska kostnader).

Vi behöver lösningar till höga priser och dåliga utfall. Vi behöver det gjort igår.

Men här är grejen: Senaten bill slutligen presenteras denna vecka (efter veckor av hemliga förhandlingar mellan 13 manliga senatorer, ingen debatt, ingen process för att lägga till ändringar av andra senatorer, inga kommentarer från allmänheten, och lite input från hälso-och sjukvård intressenter) gör ingenting för att lösa alla dessa problem. Det gör ingenting att göra Obamacare bättre. Det gör ingenting för att förbättra hälso-och sjukvården.

Om du hatar att Prisvärd Hand Lagen (Obama), så ska du hata den här propositionen så mycket mer.

Här är vad den kan göra:

– Det kan orsaka miljontals Amerikaner (särskilt de mest sårbara för att förlora sina hälso-och sjukvård.

– Det kommer att öka kostnaden för hälso-och sjukvård premier och copays för de privatägda att köpa en försäkring.

– Med hjälp av Harvard-forskare, Center for American Progress uppskattningar att detta Senaten bill kommer att resultera i mellan 18,100 och 27,700 ytterligare Amerikanska dödsfall på grund av förlust av täckning.

– Det kommer att skär subventioner att hjälpa en låg - och medelinkomstländer Amerikaner köpa en sjukförsäkring.

– Det kommer att leda till en explosion i kostnader för äldre Amerikaner . Det kommer att eliminera krav att äldre Amerikaner kan inte debiteras mer än tre gånger mer än yngre personer av försäkringsgivare.

– Det band finansiering till Planned Parenthood under ett år. Det skulle också blockera Medicaid-patienter från att få preventivmedel, STD-test, och andra tjänster för Planerat Föräldraskap. (De tar emot Medicaid är redan hindras från att ta emot aborter.)

– Det kommer att leda till att miljontals Amerikaner att förlora sina Medicaid täckning .

Jag vill understryka att den sista punkten: bill förödande inverkan på Medicaid. Bill skulle gut finansiering för 20% av Amerikaner som för närvarande bygger på Medicaid. Detta skulle innefatta en $800 miljarder minskning i bidrag över ett decennium.

Vem skulle det skära av Medicaid påverka? Enligt New York Times för närvarande nästan hälften av alla barn som föds betalas av Medicaid, och ca 40% av barn och 76 procent av alla fattiga barn som omfattas av programmet. Dessa nedskärningar kan också påverka 60% av barn med funktionshinder, särskilt de som behöver tjänster som deras försäkringsbolag inte kommer att täcka.

Skär till Medicaid kommer också att skada kampen mot den växande krisen för missbruk, särskilt opiatberoende. Ohio senatorn Sherrod Brown i ett uttalande sa att detta Senaten hälso-och sjukvård bill "tar bort nummer ett verktyg vi har i kampen mot opioider — Medicaid-behandling." Medicaid är den viktigaste betalaren av missbruksvård. Senaten bill ger för bara $2 miljarder för behandling av drogmissbruk, en totalt mycket mindre än de flesta experter staten skulle behövas för att göra en skillnad i denna krisen. Till exempel, Ohio — bara en stat spenderade nästan en miljard dollar på missbruksvård förra året, 70% av de som omfattas av Medicaid.

Var kommer allt detta besparingar på hundratals miljoner dollar för att den federala regeringen skulle förmodligen spara om detta lagförslag är passerat och hälso-och sjukvård täckning för Amerikaner är nedsatt gå? Vad skulle Trump administration gillar att göra med dessa pengar?

Här är kickern, gott folk: Det skulle gå direkt till bankkonton för de rikaste Amerikanerna.

Vad göra massiva skattesänkningar för höga inkomster Amerikaner — särskilt de med avkastning på investeringar har att göra med hälso-och sjukvård? Ingenting.

Och även om du hatar att Obamacare och röstade för Trump — särskilt om du röstat på Trump — detta hyckleri bör få dig rasande. Eftersom Trump lovade att han inte skulle röra Medicaid.

Under kampanjen, Trump lovat sina väljare och alla Amerikaner, att han aldrig skulle göra något för att minska Medicaid. Denna health care bill uttryckligen motsäger dessa löften.

I och med 2015, han anges : "Jag tänker inte skära Social Trygghet som alla andra Republikanska och jag kommer inte att skära Medicare eller Medicaid. Alla andra Republikanska kommer att minska, och även om de inte, de vet inte vad de ska göra eftersom de inte vet var pengarna finns. Det gör jag."

Fler familjer som inte omfattas av sjukförsäkring, ökade sjukvårdskostnader, sämre kvalitet försäkring för miljoner Amerikaner, minskat missbruk behandling täckning — detta är inte saker som de flesta Amerikaner, inklusive Republikanerna vill ha.

Kampen mot denna lag är inte att om du trodde att Prisvärd Hand Lagen var en perfekt lagen (ingen gör) eller om du skyller på det för din familj vårdens utmaningar.

Denna kamp handlar om vad vi som nation värde: skattesänkningar för dem som inte behöver dem eller omsorg om vår nations mest utsatta, i synnerhet mödrar, barn och fattiga. Republikanerna är bråttom att rösta på räkningen nästa vecka, innan den 4 juli sommaruppehåll.

Kontakta din senator dag — ring, mejla, twittra, meddelande och berätta för dem att du tror att Amerikanska familjer förtjänar bättre.

ADVERT

Dela med vänner
Tidigare artikel
Nästa artikel

Lägg till din kommentar