Har En Minskning I Aga Lett Till Högre Kriminalitet? Nope.

När jag var gravid med mitt första barn, jag fann mig själv att få sugas in i en BabyCenter kommunstyrelsen debatt om aga.

Jag är inte en spanker. Jag var inte upp av spankers. Aga inte bara är något som min familj gör. Men jag vet att det är ett vanligt, så jag ville förstå den världsbild som anser att aga är en av lämpliga disciplinära verktyg.

Diskussionerna var ögonöppnande. Genom att styrelsen och många andra diskussioner, eftersom jag har insett att det ofta ett par olika kategorier av spankers.

För det första, du har föräldrar som sällan spank reservera det bara i desperata omständigheter eller i fall av omedelbar fara, till exempel ett barn springer ut i vägen. Här är det argument jag ser oftast.

För det andra, du har den religiösa spankers, som citerar bibelord som de tror stöd slående barn för olika karaktär brister och beteenden. (Intressant, jag såg en väl insatt och vältalig kvinna på att linjen går från aga ur ett bibliskt perspektiv till att bli en icke-spanker från ett bibliskt perspektiv. Så om du tror att Bibeln är tydlig när det gäller sådana saker, det är det inte.)

Och slutligen, du har människor som anser att aga är lika med disciplin och vice versa. Dessa är folk som säger saker som: "anledningen till att vi har så mycket brottslighet i dessa dagar är på grund av att föräldrarna inte smiska sina barn längre!" eller "Om föräldrarna fick höja en hand till sina barn, skulle vi inte ha så många brottsligt barn!"

Det är denna sista kategori av pro-aga föräldrar att jag skulle vilja ta upp. Låt oss gå vidare och titta på några fakta och statistik om aga och brottslighet.

Först av allt, brottsligheten har inte stigit under de senaste decennierna. Brottsligheten i Usa nådde sin topp i början av 1990-talet och har stadigt minskat sedan dess. Och inte bara lite. I själva verket är mord priser mellan 2010 och 2014 var lika låga som de var i början av 1950-talet.

Källa: https://mises.org/blog/fbi-us-homicide-rate-51-year-low

Med undantag av 2015, vilket gjorde att se en liten ökning , våldsbrott och egendomsbrott har minskat avsevärt under de senaste tre decennierna.

Med andra ord, trots vad vissa politiker vill få oss att tro, att vi är inte bor i ett historiskt farlig tid. Vi är säkrare än vi någonsin varit sedan den ikoniska, "Lämna det till Beaver" 1950-talet. De barn som tagits upp i de senaste två och ett halvt decennier har faktiskt varit mindre benägna att begå brott än när vi växte upp.

Så, nu när vi vet att barn i dessa dagar är inte springer runt som begår brott (som de tydligen var under vår ungdom), vad sägs om aga? Hur har våra förändrade attityder till aga korrelerade till de kriminalitet?

Mellan 1986 och 2014, med god utsikt över aga har minskat från ca 84% till 70%. Förmodligen förändring i attityder innebär färre föräldrar har använt aga som ett sätt att disciplinera de senaste decennierna.

Har detta skifte i aga attityder resulterade i högre kriminalitet? Uppenbarligen inte.

Vi kan inte riktigt göra en sådan svepande generalisering om ett helt land, men, right? Inte är det några ställen som är mer farliga än andra och platser där aga är mer eller mindre vanligt?

Tja, ja. Det finns faktiskt en del intressanta korrelationer när du tittar på regional kriminalitet och aga attityder. Enligt University of Chicago General Social Survey människor i Syd är mycket mer sannolikt att gynna aga än människor i Nordost.

Man kan undra hur brottsligheten trender ser ut i dessa regioner. Med tanke på befolkningen centra koncentrerade i Nordost (inre städer och allt), det är naturligt att anta att brottsligheten skulle vara högre där än i de mer Lantliga Söder.

Men det är inte fallet.

Källa: http://www.movoto.com/blog/opinions/crime-maps-over-time/

Pro-aga Södra har högre kriminalitet än de mindre pro-aga Nordost. Så igen, "barnen är kriminella på grund av att föräldrarna inte smiska längre" håller inte vatten. Hela styrelsen, vi ser ett tydligt samband mellan färre föräldrar att godkänna aga och lägre kriminalitet.

Korrelation är inte orsakssamband, naturligtvis. Men med tanke på forskning som gjorts på senare år om barn som är smisk visar mer aggressivitet och en större benägenhet att bryta mot reglerna, vi kanske kan dra några slutsatser här. Åtminstone kan vi säga att aga uppenbarligen inte förhindra brottslighet. Utan att nå för orsak och verkan, vi kan definitivt säga att ett större antal föräldrar som använder sig av fysisk bestraffning verkar vara i samband med högre brottslighet.

Jag delar inte denna information för att övertyga människor av onda i aga. En sak jag lärt mig på dessa debatten styrelser är att aga kan göras på ett sätt som inte nödvändigtvis kommer att orsaka livslånga skador. Jag har fortfarande inte personligen förstå behovet av det, som jag har sett otaliga exempel på föräldrar höja awesome, ansvarig, respektfullt barn utan det, men det finns hundratals olika sätt att samla in goda barn. Du gör dig.

Men om du tror att föräldrar ska smiska eftersom världen har gått åt helvete i en handbasket eftersom aga har minskat, kanske du vill ompröva den ståndpunkten. Siffrorna säger oss att det inte förebygga eller bot för brottslighet som många tror. "Barn i dessa dagar" gör ganska bra i denna avdelning, utan aga som gå-till disciplinära val.

ADVERT

Dela med vänner
Tidigare artikel
Nästa artikel

Lägg till din kommentar