Ingen Respekt, Men Trump är Nominerad Till Sekreterare För Utbildning Är En ren Idiot

Hon är inte bara en idiot, hon är en farlig idiot

Kongressens utfrågningar som bekräftar Trump är nominerade till olika inflytelserika positioner har börjat, och pojken, är de ett dugg så långt. Vi har aldrig satt ner och tittade på dessa under tidigare år, men den här gången måste du fånga popcorn och en bra vän och få redo för lite skräck och skratt men mest livrädd skratt.

Här är bara fyra av de många saker som Trump är nominerad till sekreterare för Utbildning, Betsy DeVos, var förvirrad om på hennes hörsel:

1.Om inte för att upprätthålla lagen om sexuella övergrepp på college campus

Senatorn Bob Casey i Pennsylvania bad DeVos om hon skulle stödja den nuvarande lagen om sexuella övergrepp på campus i opposition till en organisation som heter the Foundation for individual Rights in Education (BRAND) som önskar ändra det så att offren skulle vara tvungen att rapportera sina överfall till polisen och standarden på bevis skulle höjas. DeVos svar var otroligt tråkigt, minst sagt.

"Det finns en hel del motstridiga åsikter och idéer runt det...Det skulle vara för tidigt för mig att [ge ett ja eller nej svar] på att idag...Om de bekräftas, jag ser fram emot att säkerställa att syftet med lagen är faktiskt utförs på ett sätt som erkänner både offrens rättigheter samt, liksom de som är åtalade," sade hon.

Wow. Det är en bra sak som hon ser ut för den tilltalades rättigheter, va? Himlen vet att de inte får en rättvis skaka rätt nu — jag menar, kom ihåg att killen från Stanford som våldtog en medvetslös kvinna och fick en 6-månads fängelse av en domare men släpptes efter tre månader ? Ja. Låter som att se till sina rättigheter är skyddade är där problemet är. Bra samtal, idiot.

Åh, och har vi glömt att nämna att DeVos har donerat ca $25,000 till BRAND ? Vi gjorde? Åh. Eftersom det verkar vara viktigt.

2. Hett debatterade ämnen i utbildning, att hon verkar veta något om

Senatorn Al Franken av Minnesota bad om hennes syn på frågan om "den relativa fördelen av att göra bedömningar och använder dem för att mäta kunskaper eller för att mäta tillväxt." DeVos svar? "Tack, Senator, för att fråga. Jag tror att om jag förstår din fråga rätt..." och sedan fortsatte med att beskriva vad hon trodde var kunnandet, som, visar det sig, var faktiskt tillväxt. Franken var chockad: "Detta är ett ämne som diskuterats i utbildningssektorn för år [och] det förvånar mig att du inte känner till det här problemet." Vi kommer att vara ärliga här — vi har ingen aning om vad för kunskaper kontra tillväxt innebär, heller. Men vi är också inte försöker att bli Sekreterare för Utbildning.

3. Federala lagar för att skydda barn med funktionshinder

Senator Hassan i New Hampshire, vars son har en cp-skada, frågade DeVos om Personer med Funktionshinder Education Act (IDEA), noterar att hennes son hade möjlighet att få en utbildning av hög kvalitet på grund av denna lag. För det första, DeVos sa hur glad hon var att Hassan är son var i stånd att "hitta rätt inställning för honom" att få en utbildning. Hassan rättade henne, säger att hennes son gick i samma offentliga skolan som hennes dotter, eftersom det är den lag, som var hela poängen med frågan.

Senare, Senator Tim Kaine av Virginia frågade om hon trodde att alla skolor som tar emot federala finansieringen bör vara skyldiga att följa de riktlinjer som IDÉ, och hon sade, "jag tror att det är en fråga som bäst lämnas till medlemsstaterna." Kaine sade, "Så att vissa stater kan vara bra för barn med funktionshinder och andra länder kanske inte är så bra, och vad finns det då människor kan flytta runt i landet om de inte gillar hur barnen behandlas?" "Jag tror att det är en fråga som bäst lämnas till stater," upprepade hon.

Hassan, som fick be en uppföljning, frågade DeVos om hon stod fast vid det uttalandet även om TANKEN är en federal lag. Sa DeVos, "jag kan ha ihop det."

Du vet vad som inte är förvirrad? Det faktum att DeVos anser uppenbarligen att utbildningen av barn med funktionsnedsättning är inte en prioriterad fråga och inte något som alla skolor finansieras av regeringen ska vara skyldig att tillhandahålla resurser för. Hon verkar tro att de ska hitta sin egen kvalitet utbildningarna i sina egna "inställningar" bort från allmän utbildning. Jag tror att hon bör gå göra lite opassande saker till sig själv.

4. Hon tycker att medlemsstaterna skall besluta om vapen ska vara i skolor — i de fall en grizzlybjörn attacker. Skojar inte. Hon sade det.

Senator Chris Murphy i Connecticut (han representerar Newtown — du kanske har hört talas om plats) frågade DeVos en mycket enkel fråga: har hon tror, som den nyvalde Presidenten har sagt att han inte, att vapen ska vara tillåtna i eller i närheten av skolor? Hon sade, "jag tror att det är bästa vänster till lokaler och rätt att fatta beslut." Murphy frågade, "Du kan inte slutgiltigt säga idag att vapen inte borde vara i skolan?" Och här är där det blir bra.

"Tja, jag skulle gå tillbaka till Senator Enzi och skolan var han talar om i Wyoming...jag kan tänka mig att det är nog en pistol i skolan för att skydda mot potentiella grizzlies."

Ok.

Så, först av allt, skolan Enzi pratade med henne om i ett privat möte använder djur stängsel för att hålla reda på djur. Inte vapen. För det andra, skämtar du med mig? Eftersom jag skulle vilja att du var skojar med mig. Du tror att medlemsstaterna ska besluta om det eller inte har vapen i sina skolor på grund av hotet grizzly bear attacker ? Vilket, förresten, är extremt sällsynta: risken för att bli attackerad av en björn i Yellowstone National Park (inte skolan) är 1 på 2,7 miljoner.

Jag frågade Google om ett barn har någonsin blivit attackerad av en björn i skolan, och kom upp med en incident under 2011 där en svältande norska isbjörn attackerade en grupp Brittiska barn som var på en skola campingtur nära en glaciär på island, Spetsbergen. Så...du vet...låt oss se till att vi arm våra lärare i New Jersey.

Kära Kongressen, snälla, rädda våra barn (både bokstavligen och bildligt) från denna kvinna. Kärlek, Usa.

ADVERT

Lägg till din kommentar