Restauranger Behöver inte Förbjuda Läsk, Föräldrar Måste Lära dig Att Säga "Nej"

IHOP och Applebee 's nyligen meddelade att de skulle göra sig av med läsk som dryck alternativet på sina kid' s menyer. Nyheten möts med jubel från några föräldrar, men det är svårt att förstå varför en restaurang som tycker att det behöver gå in och hjälpa föräldrarna att göra kostval för sina barn. Kan inte föräldrarna bara säga nej?

DineEquity, den grupp som äger Applebee ' s och IHOP, gav ett uttalande till ABC News förklara deras beslut att ta bort läsk som en meny val för barn. "Vi tror att detta är ett litet steg i att hjälpa föräldrar medan matsal, som föräldrar är i den bästa positionen att bestämma lämplig mat och dryck val för sina barn."

Exakt. Föräldrar är i den bästa positionen för att göra dessa val för sina barn. Det är därför det är konstigt att allt DineEquity kan göra för att hjälpa föräldrar att göra att äta ute med barnen trevligare detta är vad de valde. Det är lite förolämpande, är det inte? Som om en förälder är inte i avgiften av deras barn nog att berätta för dem att de inte kan ha läsk, även om det är på menyn.

Bloggare Sally Kuzemchak säger att hon uppskattar det eftersom det är en mindre "nej" för att berätta för sitt barn. Från Föräldrar , Kuzemchak förklarar, "jag förstår varför de ställer: annonser, i butiken, reklam och kultur alla säger att dem vill ha den. Och trots vad vissa föräldrar säger, många barn kommer att fortsätta att be, även om svaret är nej. Om du har ett barn som magiskt stannar och frågar efter en "ingen", bra för dig. Marknadsförare vet att de flesta barn gör det inte, vilket är varför de har till och med en term för det: "tjatmakt". Skulle det inte vara skönt att ha en sak mindre att säga nej till?"

Vi kan alla uppskatta att till en del, men faktum är att våra barn bör lära sig tidigt att fatta bra beslut med sin kost. Kan det bli enklare och mer bekvämt för en förälder om soda är inte ens ett val? Förmodligen. Men vi behöver chansen att lära våra barn att göra fast beslut och att använda dessa kunskaper och färdigheter som de blir vuxna. Att lära sig att vara hälsosam och vad ska man säga nej till.

Saken är den, att om det inte finns några "dåliga" alternativet, hur ska de kunna veta vad som är bra? Låt oss vara verkligt. Soda är inte att gå bort när som helst snart. De bör förstå vad det är och att det finns många hälsosammare alternativ de kan välja mellan istället.Vi kan inte censurera varje meny för resten av deras liv, så varför inte visa dem nu hur även om det är ett val, de skulle plocka något friskare? För att inte tala om ett barn är tillräckligt gamla för att ens läsa ordet "Coke" på en meny, kommer de förmodligen gammal nog för att förstå förklaring till varför föräldrarna inte vill att de beställer den.

Även barnens menyer i båda restaurangerna fortfarande juice och choklad mjölk, som var och en har massor av socker. Soda är uppenbarligen värre så långt som näringsvärde går, men massor av föräldrar som är fast i sin vägran att föda sina barn saft som de är med soda. Och för vissa familjer, en middag ute är en gång i månaden att deras barn får en liten Sprite. Att gå ut och äta ofta innebär godsaker. Varför inte lära ett barn att en gång i en stund, en läsk kommer inte att döda dem?

Det är lätt att se varför föräldrar kanske vill ha läsk från barnmenyn, men för att beskydda barn från ohälsosam kost alternativ kommer inte att göra dem många favörer. Lämna menyn val upp till föräldrarna och låta barnen se vad som finns. Vi behöver inte företag som skyddat dem från lite Cola nu och då. Vi är mer än kapabla att fatta dessa beslut på egen hand.

ADVERT

Lägg till din kommentar